Gedesco tras la tempestad: reconstruyendo sobre cimientos sólidos
Gedesco tras la tempestad: reconstruyendo sobre cimientos sólidos
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido eliminar por un tiempo a los presentes administradores de la compañía, incluyendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex- directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvío de fondos de cuando menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Si bien en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al gobernanza corporativa campo mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la empresa.
Este enfrentamiento se acentuó durante una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los administradores actuales. Pese a la mayoría obtenida por JZI, la petición fue rechazada debido a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, determinar que no se alcanzó la mayoría precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y pedir las medidas cautelares que en este momento han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para eludir decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, subrayando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La resolución judicial, que implica la designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de garantizar una administración imparcial mientras que se soluciona el pleito, evidenciando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..